銷售熱線：158-1687-3821
銷售熱線：158-1687-3821
Zhao（2015）研究表明，戰(zhàn)略聯(lián)盟下知識流動形成的合作網(wǎng)絡(luò)具有路徑突變、偏好性和非對稱性，關(guān)系導(dǎo)向和知識嵌入下的資源分配模式在網(wǎng)絡(luò)演化中保持穩(wěn)定。
Ai（2016）認(rèn)為不同維度的知識流動影響企業(yè)的貿(mào)易活動和創(chuàng)新類型：
Binz（2014）研究結(jié)果顯示，知識創(chuàng)造過程中的空間合作網(wǎng)絡(luò)特征在較短時(shí)間內(nèi)就發(fā)生了較大變化，因此，必須突破原有的以國家為單位來分析知識流動的方式。
Ma（2015）基于專利合作數(shù)據(jù)分析了知識流動下的中國城市合作網(wǎng)絡(luò)，研究結(jié)果表明技術(shù)的空間分布格局呈現(xiàn)鉆石結(jié)構(gòu)，武漢處于結(jié)構(gòu)中心，北京、上海和珠三角地區(qū)有強(qiáng)大的技術(shù)傳播和控制能力。
苗紅（2018）對無人機(jī)領(lǐng)域的知識流動網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行構(gòu)建。技術(shù)擴(kuò)散和轉(zhuǎn)移由于不同國家、地區(qū)和組織間在技術(shù)水平、科技實(shí)力等方面存在一定的技術(shù)勢差，所以國際間、地區(qū)和組織間存在技術(shù)轉(zhuǎn)移，發(fā)生在不同國家間即為國際技術(shù)轉(zhuǎn)移。國際間技術(shù)轉(zhuǎn)移研究的焦點(diǎn)始終停留在發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家進(jìn)行的技術(shù)輸出。近年來，我國雖然在新興技術(shù)領(lǐng)域方面取得了較大成就，但學(xué)者們對于國際技術(shù)轉(zhuǎn)移的研究仍然圍繞發(fā)達(dá)國家技術(shù)轉(zhuǎn)移，我國技術(shù)引進(jìn)以及發(fā)生技術(shù)轉(zhuǎn)移對產(chǎn)業(yè)績效影響。具體來看：
Wang（2013）基于“共引聚類分析”提出了可適用于任何技術(shù)領(lǐng)域的知識轉(zhuǎn)移分析模型，分析了知識轉(zhuǎn)移的全景圖，探究了科學(xué)知識資源和技術(shù)足跡之間的路徑和強(qiáng)度。
Wang（2014）在研究中發(fā)現(xiàn)，在時(shí)間維度上，專利的平均技術(shù)許可時(shí)間會越來越低，平均地理許可距離也越來越短，兩者表現(xiàn)出相近的規(guī)律。
成祖松（2018）分析了中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在東部、中部、西部和東北四大區(qū)域的技術(shù)轉(zhuǎn)移過程。
Kenney（2013）研究結(jié)果表明，回流人才在本國信息與通信技術(shù)產(chǎn)業(yè)的奠基階段作用不顯著，在迅速發(fā)展階段發(fā)揮了積極作用。
陳怡安（2014）通過對國內(nèi)不同技術(shù)領(lǐng)域的“海歸”回國數(shù)量進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)了在某些高技術(shù)領(lǐng)域“海歸”回流較少。
陳波（2015）對不同國家技術(shù)移民數(shù)量進(jìn)行了討論，研究發(fā)現(xiàn)移民的現(xiàn)象不僅不會造成輸出國的損失相反會有所收益。
魏浩（2015）通過實(shí)證研究不同國家人才流動和國際貿(mào)易間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)國際人才流動會對政府采購先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)品增長有一定的影響。
徐紅彥（2015）研究發(fā)現(xiàn)臨時(shí)技術(shù)勞工計(jì)劃改變了外來移民入境美國的方式，對美國的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)，而且對戰(zhàn)后跨國流動勞工的規(guī)模、技術(shù)構(gòu)成和學(xué)術(shù)界的移民理論研究產(chǎn)生了重要影響。
上一篇：全球科研人員流動格局及關(guān)鍵影響因素
下一篇：國家間科技合作網(wǎng)絡(luò)演化與區(qū)域差異
