3D打印全球研發(fā)合作與產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈網(wǎng)絡(luò)特征分析

3D打印全球研發(fā)合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征進(jìn)行分析，主要從整體網(wǎng)絡(luò)特征、各網(wǎng)絡(luò)主體網(wǎng)絡(luò)地位分析、核心網(wǎng)絡(luò)主體網(wǎng)絡(luò)地位案例分析三個(gè)方面進(jìn)行分析。然后，對(duì)3D打印全球產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈網(wǎng)絡(luò)特征進(jìn)行分析，通過對(duì)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展模式分類后，對(duì)不同模式中主要企業(yè)網(wǎng)絡(luò)地位進(jìn)行研究。研究結(jié)論如下：

一、全球3D打印產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況

1. 產(chǎn)業(yè)規(guī)模：全球3D打印產(chǎn)業(yè)規(guī)模呈快速增長態(tài)勢。
2. 專利與合作：3D打印產(chǎn)業(yè)專利的申請(qǐng)數(shù)量和國際合作數(shù)量均呈現(xiàn)出快速增長的趨勢。
3. 國際市場擴(kuò)張順序：
   • 美國：由日本到歐洲市場再到亞洲市場。
   • 日本：從美國市場到亞洲市場再到全球市場。
   • 中國：從日本轉(zhuǎn)移到全球，然后轉(zhuǎn)向美國市場。

二、3D打印分技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展情況

1. 技術(shù)難題：一些發(fā)達(dá)國家在3D打印某些技術(shù)領(lǐng)域中仍面臨重大技術(shù)難題。
2. 技術(shù)優(yōu)勢：
   • 在快速發(fā)展的技術(shù)領(lǐng)域，以色列和意大利處于非常有利的地位。
   • 幾乎只有美國在3D打印的每個(gè)技術(shù)領(lǐng)域都具有一定的優(yōu)勢地位（除3D食品打印技術(shù)外），其他國家在不同的子技術(shù)領(lǐng)域中都有較大的提升空間。

三、3D打印產(chǎn)業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)整體網(wǎng)絡(luò)特征

1. 網(wǎng)絡(luò)密度：3D打印產(chǎn)業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)密度逐漸增大。
2. 網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系：網(wǎng)絡(luò)主體間聯(lián)系增強(qiáng)，重要控制主體增多。
3. 網(wǎng)絡(luò)向心趨勢：網(wǎng)絡(luò)向心趨勢逐漸減小。

四、各網(wǎng)絡(luò)主體在3D打印產(chǎn)業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)地位

1. 合作廣度：
   • 直接合作廣度：隨著時(shí)間的推移，不斷加深。
   • 間接合作廣度：先增強(qiáng)然后減弱。
2. 重要網(wǎng)絡(luò)主體：3D SYSTEMS，STRATASYS LTD和EOS在3D打印產(chǎn)業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中占有重要位置，但與其他網(wǎng)絡(luò)主體的差距在不斷縮小。

五、核心網(wǎng)絡(luò)主體案例研究

通過對(duì)核心網(wǎng)絡(luò)主體案例研究，得到關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)企業(yè)融入創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)技術(shù)提升的創(chuàng)新舉措，主要舉措包括：

1. 加大創(chuàng)新投資。
2. 政府采購支持。
3. 促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)建立開放的產(chǎn)權(quán)交易市場。
4. 集中力量發(fā)展核心競爭力。
5. 構(gòu)建全球性研發(fā)網(wǎng)絡(luò)。
6. 提高科技中介行業(yè)的國際化程度。
7. 聘用優(yōu)秀的國際創(chuàng)新領(lǐng)軍人才等。

這些舉措為中國3D打印產(chǎn)業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成與演進(jìn)實(shí)現(xiàn)技術(shù)追趕提供參考。

六、3D打印全球產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)

1. 發(fā)展模式：
   • 壟斷企業(yè)主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈網(wǎng)絡(luò)模式。
   • 競爭企業(yè)共生的產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈網(wǎng)絡(luò)模式。
2. 不同發(fā)展模式的網(wǎng)絡(luò)特征：
   • 壟斷企業(yè)主導(dǎo)模式：主導(dǎo)企業(yè)在3D打印產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中具有最大的度數(shù)中心性和中介中心性、最小的接近中心性，表明其是各企業(yè)的中介者和協(xié)調(diào)人。
   • 競爭企業(yè)共生模式：大部分企業(yè)的中心性指標(biāo)數(shù)值相差較小，每個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)企業(yè)都為整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新貢獻(xiàn)力量。
3. 我國在產(chǎn)業(yè)鏈不同環(huán)節(jié)的網(wǎng)絡(luò)特征：
   • 耗材研發(fā)制造創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)層和設(shè)備研發(fā)制造層創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，網(wǎng)絡(luò)地位相對(duì)較好，雖不處在網(wǎng)絡(luò)核心支配位置，但具有一定的技術(shù)中介橋梁作用。
   • 輔助支撐層網(wǎng)絡(luò)中，由于軟件和掃描儀研發(fā)力量薄弱，尚無國際合作專利，因而沒有在合作網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)。

上一篇：3D打印從鏈?zhǔn)降骄W(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)業(yè)鏈與價(jià)值鏈革新
下一篇：3D打印產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)中國地位、短板與突破路徑