調(diào)查對象與問卷發(fā)放

3D打印企業(yè)為3D打印產(chǎn)業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的核心網(wǎng)絡(luò)主體，因此本研究調(diào)查對象主要針對國內(nèi)外3D打印企業(yè)進(jìn)行。同時，研究還對3D打印領(lǐng)域和全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)有相關(guān)研究的專家進(jìn)行問卷發(fā)放。

企業(yè)中主要針對3D打印企業(yè)參與技術(shù)研發(fā)人員或企業(yè)中高層管理者，以確保問卷填寫者對本企業(yè)參與3D打印產(chǎn)業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的情況有全面了解。

調(diào)查問卷主要通過以下兩種方式發(fā)放：

1. 3D打印產(chǎn)業(yè)相關(guān)展覽會和學(xué)術(shù)會議現(xiàn)場發(fā)放
   • 在本人參加國內(nèi)舉辦的3D打印領(lǐng)域?qū)W術(shù)研討會、展覽會（主要是國際展覽會，展會中包括國外3D打印企業(yè)）等會議期間（2018年5月至8月），進(jìn)行現(xiàn)場問卷調(diào)查。
   • 通過現(xiàn)場發(fā)放問卷303份，回收265份，初步篩選獲得有效問卷243份。
2. 郵箱邀請發(fā)放
   • 對國內(nèi)研究3D打印產(chǎn)業(yè)相關(guān)專家進(jìn)行問卷調(diào)查邀請。中國3D打印媒體平臺——南極熊3D打印網(wǎng)中共列出21位國內(nèi)3D打印知名專家，包括盧秉恒院士、王華明院士及史玉升教授等。
   • 在撰寫本論文之前，筆者作為中國科協(xié)《我國科研創(chuàng)新團(tuán)隊狀況調(diào)查》課題的主要負(fù)責(zé)人，在2016年9月至2017年6月間構(gòu)建了1352個科研創(chuàng)新團(tuán)隊基本信息數(shù)據(jù)庫，基于網(wǎng)絡(luò)采集了424個科研創(chuàng)新團(tuán)隊詳細(xì)數(shù)據(jù)，并隨導(dǎo)師對北京、上海、武漢、廣州等8市的高校、科研機(jī)構(gòu)的143個科研創(chuàng)新團(tuán)隊進(jìn)行訪談?wù){(diào)研。進(jìn)行訪談?wù){(diào)研的團(tuán)隊中覆蓋了3D打印領(lǐng)域11個知名專家所帶團(tuán)隊。
   • 筆者通過與訪談?wù)呗?lián)系，請團(tuán)隊負(fù)責(zé)人及主要骨干進(jìn)行問卷填寫，最終回收調(diào)查問卷52份，初步篩選獲得35份有效問卷。

通過長達(dá)半年的問卷調(diào)查，前后發(fā)放調(diào)查卷450份，其中回收問卷317份，通過問卷篩選和整合，共整理出有效調(diào)查問卷271份。

效度檢驗(yàn)

效度檢驗(yàn)，即對所得調(diào)查問卷的有效性程度進(jìn)行檢驗(yàn)，包括內(nèi)容效度和結(jié)構(gòu)效度。

1. 內(nèi)容效度：本研究設(shè)計調(diào)查問卷題項通過借鑒國內(nèi)外具有良好內(nèi)容效度的成熟量表，同時邀請創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的專家對問卷的結(jié)構(gòu)、題項內(nèi)容進(jìn)行反復(fù)修正，調(diào)查問卷具有良好的內(nèi)容效度。
2. 結(jié)構(gòu)效度：結(jié)構(gòu)效度是指測量結(jié)果與理論結(jié)構(gòu)的準(zhǔn)確性程度。
   • 本研究先采用SPSS軟件對問卷進(jìn)行探索性因子分析，來找出影響觀測變量的因子個數(shù)，以及各個因子和各個觀測變量之間的相關(guān)程度。
   • 本文3D打印產(chǎn)業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成與演進(jìn)的影響因素研究采用結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行擬合，結(jié)構(gòu)方程模型包括測量方程和結(jié)構(gòu)方程。因此，為了確保模型應(yīng)用的準(zhǔn)確性和對比數(shù)據(jù)擬合結(jié)果的一致性，本研究通過AMOS軟件進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析。
   • SPSS進(jìn)行探索性因子分析，調(diào)研問卷的KMO值為0.697，Bartlett球形檢驗(yàn)顯著性水平小于0.000，說明調(diào)研問卷適合做因子分析。
   • 然后本文通過最大方差法進(jìn)行因子旋轉(zhuǎn)，在3D打印產(chǎn)業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成與演進(jìn)影響因素量表中提取10個因素，累計方差貢獻(xiàn)率為82.775%，得到的因子負(fù)荷矩陣，數(shù)值均超過了0.5且交叉因子載荷均小于0.45，表明10個因子可以表達(dá)31個題項的含義。
   • 因子一表示降低合作風(fēng)險，因子二表示獲取互補(bǔ)資源，因子三表示提升競爭力，因子四表示知識流動，因子五表示人才流動，因子六表示資本流動，因子七表示經(jīng)濟(jì)全球化，因子八表示全球科技治理，因子九表示創(chuàng)新合作，因子十表示3D打印產(chǎn)業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。
   • 由此可見，通過探索性因子分析得到十個共同因素，這表明研究問卷具有較高的結(jié)構(gòu)效度。

實(shí)證分析結(jié)果

1. 自變量對因變量的影響：降低研發(fā)風(fēng)險、獲取互補(bǔ)資源、知識流動、人才流動、資本流動、經(jīng)濟(jì)全球化和全球科技治理均對3D打印產(chǎn)業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)具有較為顯著的正向影響。未得到現(xiàn)有數(shù)據(jù)驗(yàn)證的兩個假設(shè)為H5a外部環(huán)境的經(jīng)濟(jì)全球化對知識流動具有正向作用和H5f外部環(huán)境的全球科技治理對資本流動具有正向作用，說明經(jīng)濟(jì)全球化的國際環(huán)境主要對人才流動和資本流動有較好的促進(jìn)作用，而對知識流動的促進(jìn)作用不顯著，相應(yīng)的全球科技治理的國際環(huán)境對知識流動和人才流動的促進(jìn)作用較為明顯，而對資本流動的促進(jìn)作用不顯著。
2. 自變量對中介變量影響：3D打印產(chǎn)業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成與演進(jìn)影響因素的實(shí)證分析，根據(jù)路徑系數(shù)和顯著性水平，可以發(fā)現(xiàn)在自變量對中介變量影響中，主體需求的三個影響因素對組織創(chuàng)新合作的正向推動作用最強(qiáng)，其次為資源流動三個相關(guān)影響因素，最后為外部環(huán)境的兩個影響因素。以上結(jié)果說明企業(yè)的主觀需求對組織創(chuàng)新合作起主導(dǎo)作用，而知識、人才等創(chuàng)新資源的流動對于企業(yè)創(chuàng)新合作起到一定的推動作用，外部經(jīng)濟(jì)和科技環(huán)境對于組織間創(chuàng)新合作有一定促進(jìn)作用。
3. 自變量對因變量影響總結(jié)：在自變量對因變量影響中，主體需求的三個影響因素是3D打印產(chǎn)業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成與演進(jìn)的根本動力，也是3D打印企業(yè)獲取經(jīng)濟(jì)利益最大化的手段；資源流動三個相關(guān)影響因素為3D打印產(chǎn)業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成與演進(jìn)提供了現(xiàn)實(shí)的條件；外部環(huán)境的兩個影響因素是3D打印產(chǎn)業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成與演進(jìn)的前提條件。

鑒于主體需求和資源流動對創(chuàng)新合作和3D打印產(chǎn)業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成和演進(jìn)的影響較大，而外部環(huán)境主要通過影響主體需求和資源流動對創(chuàng)新合作及網(wǎng)絡(luò)形成和演進(jìn)起作用。3D打印作為新興產(chǎn)業(yè)，研發(fā)過程及產(chǎn)出成果的不確定性較大，技術(shù)復(fù)雜程度較高，需要投入的創(chuàng)新資源較多，并凸顯出一定的全球性特征。

上一篇：3D打印企業(yè)融入全球網(wǎng)絡(luò)，驅(qū)動創(chuàng)新發(fā)展
下一篇：3D打印全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究