企業(yè)及城市級的創(chuàng)新網(wǎng)絡專利數(shù)據(jù)及論文數(shù)據(jù)都較少,且相應的投入數(shù)據(jù)(包括研發(fā)人員投入和研發(fā)資金投入等)不易獲得,而各經(jīng)濟體的研發(fā)投入和產(chǎn)出數(shù)據(jù)相對容易收集。因此,本文選取經(jīng)濟體作為全球創(chuàng)新網(wǎng)絡的網(wǎng)絡主體,研究3D打印產(chǎn)業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡特征對不同經(jīng)濟體產(chǎn)業(yè)績效的影響。

本研究的網(wǎng)絡特征測度數(shù)據(jù)來源于歐洲專利局(EPO)全球?qū)@y(tǒng)計數(shù)據(jù)庫(Worldwide)3D打印專利數(shù)據(jù),將各個經(jīng)濟體作為一個網(wǎng)絡節(jié)點來構(gòu)建3D打印產(chǎn)業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡。
基于此,用面板數(shù)據(jù)模型來研究網(wǎng)絡特征與產(chǎn)業(yè)主營業(yè)務收入和研發(fā)效率之間的關(guān)系。

本研究數(shù)據(jù)從2009年開始選取,主要原因為2009年前年份的3D打印專利數(shù)量過少且經(jīng)濟體間進行國際合作的專利數(shù)量不多,難以進行全球創(chuàng)新網(wǎng)絡分析。因此,本文研究數(shù)據(jù)涉及時間為2009 - 2017年。
本文研究對象的34個3D打印經(jīng)濟體包括中國、美國、印度、日本、韓國、新加坡、中國臺灣、澳大利亞、新西蘭、奧地利、比利時、丹麥、芬蘭、法國、德國、意大利、荷蘭、挪威、波蘭、葡萄牙、羅馬尼亞、俄羅斯、斯洛文尼亞、西班牙、瑞典、瑞士、土耳其、英國、以色列、巴西、加拿大、埃及、伊朗和南非。
選取以上經(jīng)濟體作為3D打印產(chǎn)業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡主體的主要原因是,上述經(jīng)濟體在計算期(2009 - 2017年)內(nèi)不同程度的參與全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(通過國際合作專利判斷)。另外,計算產(chǎn)業(yè)研發(fā)效率的數(shù)據(jù)來源本文通過Wohlers Report獲取,該報告披露了以上經(jīng)濟體的3D打印產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入和產(chǎn)出相關(guān)指標。因此,本章選擇上述經(jīng)濟體為3D打印產(chǎn)業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡研究對象。

還有一個需要考慮的因素是滯后期,鑒于迄今為止研發(fā)產(chǎn)出的時間長度并沒有被普遍接受,創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出之間通常存在一定的時間延遲。參考現(xiàn)有研究中對滯后期的選擇,本文選擇了三年的研發(fā)活動滯后期。
上一篇:3D打印產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入和產(chǎn)出數(shù)據(jù)相關(guān)分析
下一篇:3D打印產(chǎn)業(yè)績效測度、全球創(chuàng)新網(wǎng)絡特征及相關(guān)影響因素分析