全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對我國3D打印企業(yè)績效影響

實證研究

綜合運用因子分析、回歸分析等研究方法，對3D打印產(chǎn)業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對中國企業(yè)績效影響進(jìn)行實證研究。具體流程如下：

1. 模型構(gòu)建與假設(shè)提出：首先構(gòu)建3D打印產(chǎn)業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對中國企業(yè)績效影響模型，并提出研究假設(shè)。
2. 數(shù)據(jù)收集：通過向加入3D打印產(chǎn)業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的國內(nèi)3D打印企業(yè)發(fā)放問卷來收集數(shù)據(jù)。共發(fā)放調(diào)查問卷1919份，經(jīng)過篩查、整理后，得到有效調(diào)查問卷347份。
3. 實證分析：用實證分析全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征、關(guān)系特征、融網(wǎng)意愿和融網(wǎng)能力各因素對企業(yè)績效的影響，驗證了概念模型提出的假設(shè)。
4. 研究結(jié)論：全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征和融網(wǎng)意愿對于中國3D打印企業(yè)績效提升有顯著影響；全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)關(guān)系特征中的互惠性因素對于中國3D打印企業(yè)績效提升沒有影響；融網(wǎng)能力對于中國3D打印企業(yè)績效提升有一定影響，但不及全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征和融網(wǎng)意愿兩個因素影響顯著。

推進(jìn)我國3D打印企業(yè)融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的政策建議

基于上述研究結(jié)論，本文提出了推進(jìn)我國3D打印企業(yè)融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的對策及建議，涵蓋以下幾個方面的政策建議，以期為我國3D打印企業(yè)更快更好地融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)提供參考。

1. 大力推進(jìn)3D打印產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新
   • 完善國家3D打印創(chuàng)新研發(fā)中心運行機(jī)制。
   • 建設(shè)省級3D打印創(chuàng)新研發(fā)中心。
   • 建立政產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同的3D打印創(chuàng)新體系，推進(jìn)3D打印領(lǐng)域前瞻性、共性技術(shù)研究和先進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化。
2. 加快培養(yǎng)和引進(jìn)產(chǎn)業(yè)研發(fā)和領(lǐng)軍人才
   • 擴(kuò)大3D打印產(chǎn)業(yè)相關(guān)專業(yè)人才培養(yǎng)規(guī)模，推進(jìn)產(chǎn)學(xué)合作協(xié)同育才。
   • 加大海外3D打印技術(shù)、經(jīng)營領(lǐng)軍人才引進(jìn)力度，建立和完善人才評審和激勵機(jī)制。
   • 鼓勵國內(nèi)外3D打印人才自由流動，為國內(nèi)中青年技術(shù)人才提供到海外學(xué)習(xí)深造的機(jī)會。
   • 推進(jìn)我國3D打印產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)人員融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。
3. 促進(jìn)金融機(jī)構(gòu)的參與和中介機(jī)構(gòu)的發(fā)展
   • 我國政府應(yīng)配合金融機(jī)構(gòu)建立和諧的國際金融環(huán)境，引導(dǎo)國際金融機(jī)構(gòu)支持3D打印產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
   • 鼓勵符合條件的3D打印企業(yè)通過境內(nèi)外上市、發(fā)行非金融企業(yè)債務(wù)融資工具等方式進(jìn)行直接融資。
   • 加強(qiáng)我國科技中介行業(yè)的國際化程度。
4. 加大基礎(chǔ)研究的財政扶持力度
   • 加大政府穩(wěn)定性、持續(xù)性投入力度。
   • 加大稅收扶持力度。
   • 加大政府采購支持力度。
5. 發(fā)揮行業(yè)組織作用
   • 強(qiáng)化3D打印行業(yè)安全監(jiān)管、加強(qiáng)3D打印重大問題研究，編制年度產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告。
   • 加強(qiáng)行業(yè)自律、建立健全3D打印計量體系、3D打印標(biāo)準(zhǔn)體系和3D打印檢測和認(rèn)證體系。

研究不足與展望

本文構(gòu)建了3D打印產(chǎn)業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)分析框架，對3D打印產(chǎn)業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征、3D打印產(chǎn)業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成與演進(jìn)影響因素、3D打印產(chǎn)業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征對各經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)業(yè)績效影響和對我國3D打印企業(yè)績效等問題開展了大量研究，并取得了預(yù)期研究成果。但由于研究能力、研究條件及時間限制，還存在不足之處，有待進(jìn)一步完善。

1. 技術(shù)領(lǐng)域背景知識薄弱：本文研究的產(chǎn)業(yè)為3D打印產(chǎn)業(yè)，筆者學(xué)科背景為應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)，對制造業(yè)相關(guān)領(lǐng)域所知甚少，在研究過程中需進(jìn)行大量背景知識的學(xué)習(xí)。此外，在進(jìn)行3D打印技術(shù)專利檢索過程中，為保證數(shù)據(jù)的全面可靠性，筆者所在課題組還邀請多位領(lǐng)域?qū)＜覍夹g(shù)領(lǐng)域進(jìn)行分類并給予相關(guān)檢索式建議。
2. 全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)類型研究局限：全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)類型較多，受篇幅所限，本文尚未對全部類型的3D打印產(chǎn)業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征一一刻畫，僅針對在3D打印產(chǎn)業(yè)中應(yīng)用實踐較好的兩種3D打印產(chǎn)業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析。
3. 案例選取局限：案例選取大部分為3D打印國際頂尖公司，如3D SYSTEMS和EOS公司等，尚未針對小型3D打印企業(yè)進(jìn)行詳細(xì)分析。

上一篇：3D打印打破傳統(tǒng)開啟制造新紀(jì)元
下一篇：3D打印技術(shù)的發(fā)展趨勢